“没有争议了，我自愿撤回起诉！”近日，宿迁经开区法院从源头解决矛盾纠纷，原告魏某自愿撤回起诉，一起行政案件得以实质化解。

基本案情

原告魏某已是花甲之年，因家中室内管道长期漏水，今年3月，魏某在与物业多次沟通无果后来到物业办公室，要求物业维修漏水管道，并因此与物业工作人员汤某、王某发生争吵。魏某称，在与汤某、王某争吵过程中，被汤某推倒在地，磕到头部。

后魏某自行去了医院，并同时报警，要求公安机关进行处理。公安机关接到报警后，对该纠纷进行了调查，并对魏某进行伤情鉴定，经鉴定魏某的伤情不构成轻微伤。后经公安机关调查认定，汤某、王某殴打魏某的违法事实不能成立，遂决定对汤某、王某不予行政处罚。

魏某因不服公安机关对汤某、王某作出的《不予行政处罚决定书》，遂将公安机关诉至法院。

找准矛盾症结

宿迁经开区法院承办法官宁辉远承办该案后，在阅读卷宗时发现，这起纠纷的案情比较简单，案涉法律关系并不复杂，矛盾症结在于原告魏某与小区物业之间的民事纠纷。如果简单进行判决，难以取得“案结事了”“政通人和”的效果。

秉持“如我在诉”的司法理念，承办法官组织开展庭前调解，并邀请人民陪审员共同参与。

争议实质性化解

“今天来，大家把想说的话都说出来。争取把问题解决了。”调解现场，宁辉远法官引导原告魏某、第三人汤某、王某充分表达，排解情绪，助推问题解决。

“我和你是同龄，遇到这种事情我也气得慌，但咱得以理服人是不是……”与原告同龄的人民陪审员着重做起魏某的工作，你一言我一语，这起行政争议的冰山在“唠家常”式的调解中逐渐消融......

最终在宁辉远法官以及人民陪审员的共同努力下，第三人汤某、王某向魏某道歉，并表示向物业领导汇报，争取尽快解决其室内管道漏水问题，双方握手言和。而后魏某申请撤回起诉，案涉行政争议及关联民事争议得到实质化解。